“为什么我觉得应该是《赤壁》拿到奥斯卡的最佳外语片呢？”

“说真的，我也这么觉得，虽然《卧虎藏龙》是一部非常出色的电影。”

“不是我胳膊肘往外拐，而是真有这样的感觉，《赤壁》更加的宏大一些。”

“我觉得李案导演很强，比那个日本导演强！毕竟他是中国人。”

“喂喂，李案是美国人吧？”

结果已经出来了，甚至《赤壁》已经结束了公映，但话题却停不下来。

奥斯卡之上，《卧虎藏龙》赢了《赤壁》，而在之前的金球奖《赤壁》赢了《卧虎藏龙》，这样的结果就很有趣了。

自然而然就会产生‘到底那部电影更好？’的话题，而这样的话题，自然而然的就会在网络上进行争论。

其实，两部电影是两种风格的，这一点很多人都能看明白。

一个时候气势雄浑，气吞天下。

另一个更注重个人的表达。

当然了，也有人对《卧虎藏龙》进行解读，即这部电影事实上是反应了李案导演的一些个人的想法，他其实是在找东方文明与西方文明之间的共通点。

那玉娇龙最后的纵身一跃，恐怕就是这个意思。

这种解读还真的算是有理有据，比如，玉娇龙本来的出身。

对，一个世界大小姐，这就代表着传统的东方贵族。

罗小虎那个西域强盗，他就代表着狂野的西方文明。

而李慕白则是东方文明的捍卫者，他跟俞秀莲其实非常相似。

如此一讲，倒算是可以自圆其说，至于李案导演是不是这个想法，那就谁也不知道了。

那么，《赤壁》呢？

有人说的也很精彩。

这就是纯粹的东方文化，但在表现手法上，用了很多现代的技术手段，比之以前的多个版本都有很大的进步。

所以，也可以看做是一种东西方结合，只是这种结合是技术角度，而不是精神内核上的结合。

没错，《赤壁》在精神层面，在整个的内涵而言，绝对是东方的，只是表达手法上是运用了西方现代技术，那些视觉特效，就是如此。

这样的说法自然让许多影迷认同，可是，马上就又生出了一个纠结的点来。

《赤壁》的导演是日本人！

没办法，中国大陆网友们在这个时期里，对日本的感觉还是相当复杂的。

不过，也有人大胆提出。

日本人也是东方，也是受到了中国文化的巨大影响。

名监督草野幸本人更是一个三观非常正的人物，纵观其作品，从来没有与任何日本右翼思想有沾染。

这么一说，还真是没错。

特别是有人还举出了之前的例子，便是《白色巨塔》。

在这部经典的……嗯，没错了，现在这部电视剧已经成为了全亚洲医疗剧的经典，甚至有人称赞这部医疗电视剧是不可超越的巅峰。

如此经典的电视剧当然有许多经典的镜头跟桥段，其中，财前五郎在奥斯维辛集中营里的那一段戏，可以充分看出他对战争的反思。

这虽然时候山崎丰子老师原作里的内容，但是草野幸将其完整拍摄出来，还加入自己的理解，这不就能看出来他的许多想法了。

所以，草野监督的三观非常ok！

而且，再加上东方的文化内核还有一个特点。

群像。

《三国演义》虽然可以确定，罗贯中真的是把刘备当做第一男主角来写，但是，这部长篇巨作也描绘了很多很多人物，他们活灵活现，跃然纸上。

许多人物都有其特色，这些人构成了这部小说的精彩。

草野幸也是如此拍的。

有曹操这个枭雄的气吞天下。

有关云长忠义神威。

有袁绍的寡断多疑。

这些都非常符合原作精神。

而且，东方文学作品本来就是以群像著称，这是与西方的一个形式上的巨大反差。

西方小说里写群体戏的不多，甚至许多小说的名字就干脆是男主角的名字。

比如《少年维特的烦恼》。

在这一点上，《卧虎藏龙》虽然名字是这个名字，但主角异常鲜明。