沈林这两年没怎么在电影圈或者说娱乐圈发过声…

很多事，他知道，但懒得说！

你比方说睡粉事件。

他说有用吗？

一堆人帮忙洗地：颜值咖位在那里，睡粉简直是送福利，还知道哄女孩，舍得花钱，很不错了…

说句实在话，那几年的娱乐圈，基本都这样！

名利场嘛，炮火连天太正常了！

你没看那几年娱乐文基本都会是后宫向嘛。

现在写后宫文，得平行娱乐…

不过，他也不是啥也没做，内部警告一下公司的签约艺人，谁要是想做炮王，趁早滚蛋…

而且，他的身份怼一个艺人，没意思…

他连郭小四都懒得管！

按理说‘垃圾观众多，所以烂片多’，这个理论没啥问题！

电影种东西，无论导演则呢么想的，但是投资人基本都抱一个目的：把票卖出去！

说直白点，好电影也是卖40块钱一张票，坏电影也是卖40块钱一张票。从理性的资本决策来说，一部电影想要赚钱，只要完成一件事——尽可能多的吸引观众。

那这件事就变成了，如何获取尽可能多的观众。

至于观众质量如何，真的无所谓。

理论上方法有很多，比如全组齐心协力钻研表演，比如精心打磨剧本反复修正，比如探索艺术边界出奇制胜…

坏猴子就是这么干的！

而且他们成功了。

问题是，好些不成功的例子。

于是，很多电影人擅长把电影搞得引人注目，而不擅长把电影搞得引人喝彩。

引人注目的话，广告植入，后续的版权分销基本能撑得起电影成本——前提是电影成本不那么高…

至于电影质量本身，没那么多人在意！

问题是你裤子说这话脸不疼吗？

去年《我不是潘金莲》上映前，说了句‘中国电影观众的观影能力万万不能低估’！

然后，这才不到一年，您有说垃圾观众太多？

……

“我说的不对吗？烂片多，是因为它有这个市场！”

沈林摇头：“烂片多，除了因为有一小撮市场原因，还有一大部分原因是因为中国电影人整体业务能力不高，只有迎合低层次审美观众的能力；还有一部分原因是导演的自嗨！”

“总以为他们拍的东西代表了时代，代表了人性，实际上，现在的观众需要的是又红又专而且偏娱乐的东西！”

“《战狼2》7月上映，到时候，你们就明白我说的话的意思了！”

“《我不是潘金莲》这样的电影费了不少心思拿了4亿多票房，您就偷着乐吧…”

“《潘金莲》怎么了？”

“你既然想做严肃题材，就不该妄想票房大卖，去年的奥斯卡最佳影片《月光男孩》，北美拍哦方没到2700万，全球票房才6500万美元…全世界都这样，你凭什么觉得你特殊？我发现我们好些导演总以反抗审查为己任，找压线的题材，说压线的对白，设计压线的情节，拍压线的镜头…他们以为这就震撼到观众了，其实观众根本不在乎这些！观众只是想看好电影而已！”