最近很多书友提出了各种不同的质疑声，主要的质疑是在主角的身份与后续的安排等等方面。

关于为什么选择李元吉这个角色，这个就不多解释了，我想书名和简介已经解释的很清楚了，甚至可以解释后续的一些剧情安排等问题。

那么咱们继续来说一说主角为什么能忍着不去造反，即使五个儿子被杀也能忍。

其一，这五个儿子跟穿越后的主角没有什么感情，换句话说，实际上并不是‘亲生’的，主角又为什么要因为这五个连面都没见过的儿子去造反？

其二，还是那句话，书名和简介已经解释了一切，可以说这就是本书的主线，既然走的是这一条线，就不可能再去走造反这条路，至于为什么没有提醒李建成，这个后面会有解释。

第二个问题，李世民为什么不杀主角。

关于这个问题，其实在文中也不止一次解释过，可能大家都忽略了。

从道理上来讲，在高层那个位置，想杀掉一个身份同样很高的人，根本就没有那么容易，其实跟打仗是一样的，错过了那个最佳的机会，可能就再也不会有机会了。

主角出城躲，原因有二，一是军营内的军队是以李建成和李元吉部下为主，李世民的部下只是少量的，因为他们本先的计划是把李世民引入军营。但是为了增加剧情的冲突感，所以我把军营的负责将领写成了秦琼，但我想这个并不影响整个军营的兵力构成。

秦琼是理智的，能够分析利弊的，我想这个评价大家应该都认可，而文中也数次提起，李元吉的武力值并不弱，秦琼此时基本上已经算是伤痕累累，唐统一后秦琼就久病缠身，做个统帅没问题，但对战的话，武力值肯定不行。

程咬金其实是个被‘神化’的人物，并不是说程咬金真的就一无是处，恰恰相反，论武力，程咬金排不到前面，但这个人非常聪明，为人处世非常老道，用老狐狸来形容也不为过，这就是程咬金为什么会混上一个混世魔王的称号，当然，这个称号是隋唐演义中的，正史中从未出现过这个称号，但是从程咬金生猝年来看，以及民间的形象，他必须要做出点荒唐的事，但那全是装的，每一件事都是适可而止，毕竟这是小说，不是正史，对人物刻画稍微改变一些，但不改变本质应该问题不大。

段志玄的武力可能高一些，但此时他的地位并不如秦、程二人，所以他的意见并不能起到决定性作用。

说了上面几点，为什么不在军营杀主角已经相当明确了，一，主角也不是吃素的，即便不可能战胜他们三个，但拖个一时半会儿还是没问题的，账外有一百多护卫，在真实战争中，能够成为王爷身边护卫的，没几个是软蛋，主角托住，护卫放冷刀，弄死他们三个可以说是问题不大。

现场杀不死，军营兵力也没主角多，加上主角已经表明了意图，作为一个统帅，我想这个时候没理由再去下令拼着全军覆没去强杀主角。

而回到城中以后，李世民就更没理由杀掉主角了，这就牵扯到第三个问题了。

关于李世民的性格。

说到这里，我先解释一下我的历史知识的来源问题。

主要有两个来源，一个是正史，旧唐书，新唐书，贞观政要，唐六典，资治通鉴等，读正史是无聊，枯燥的，而且历史是由胜利者书写的，所以正史的记载未必就是准确的，而我也没那么多时间去翻开所有的正史一片片的去对比，去推断。

所以另一个来源是百家讲坛，百家讲坛所有关于唐太宗时期前后的内容，我至少看了不下五遍，而讲师也全是名牌大学的教授，都是研究这方面的专家级人物，通过百家讲坛，可以解决因时间问题，无法从正史获得的知识。

而关于李世民的性格，是可以分为两个阶段，第一个阶段是玄武门之前，那个时期的李世民的性格是暴躁的，心怀幽怨的，说白了，这一时期李世民的性格几乎跟李元吉差不多，但是在军功方面要远胜于李元吉，加上有李元吉这个出头鸟，所以掩盖了这些，另外就是登基以后，李世民曾修改过史书，这一点是正史有记载的。

修改史书可以说他改掉了一些不好的记载，可为什么要说他的性格与李元吉没什么差别呢？

其主要的原因来自于天策府，天策府都是李世民的旧将，玄武门之后也都得到了重用，身居高位，但李世民为什么不像其他君主那样，杀掉一批手握军权帮他打天下的老人呢？

历史上很多君主都这么做了，但李世民没有，那是因为这些帮他打天下的旧将，手中压根就没有军权，没错，虽然他们身兼十六卫将军，但实际上就是个荣誉职位，军权并不在他们手上，而他们的办公地点也是在长安。如果还有人质疑，那么请想一下，东、西部战区的司令官，会一年四季都在京城办公吗？

杯酒释兵权？那么看完下面这个解释再来确定。

玄武门之后的李世民是善于纳谏的，魏徵等一大批谏臣历史上赫赫有名，而谏官在这一时期的政治环境也是最好的。