“这个问题问的好，我们以往的主旋律电影，很多因为受限于时代的原因，所以，植入广告几乎没有，但是我们改编的事件是发生在现代背景下。”

“我个人认为，在现代背景下的任何电影，本身就是天然的广告载体，因为，在电影当中你不可能不出现一些现实当中的产品，品牌，等等，那么为什么不充分利用这些东西呢？主旋律电影，和植入广告我认为完全没有什么相悖的地方。比如湄公河行动当中肯定会涉及到交通工具，用哪一个品牌的车子，我认为对剧情没有任何影响。”

“当然，主旋律电影在台词对白设计等等上面会更加严谨，不会像一些商业电影那样，刻意为了广告而修改，一切的植入广告都会是以润物细无声的方式进行。”

“抛开其他因素不谈，现代背景的主旋律电影，的确天然的要比具有明确的时代背景的主旋律电影在商业上要有着天然的优势。”

叶秋的话让现场的人都不由自主地点头，很多人对植入广告势同水火，别的电影植入广告尚且被人诟病，更何况是主旋律电影。

但是却又不得不承认，叶秋说的的确没错，因为事件发生在现代，是以为现代社会为背景，那么自然而然地会出现一些现实当中会出现的东西，而这些东西，明明可以通过植入广告的方式获得双赢，那么为什么不这么做呢？

还有一点就是，很多时候，其实不少电影里面的画面，并非植入广告，但是在观众看来，那却就是植入广告，所以你做也好，不做也好，在观众眼里那都是广告。

既然如此，那么又何必纠结这个问题呢？

“叶秋先生，此前《建国大业》选角的时候，设置了一个门槛，那就是要求是华国国籍的演员，而据路先生透露，这个建议是叶先生您最先提出的，那么我想请问同样的是主旋律电影，那么这次的两部《战狼》，是否还会像《建国大业》那样排斥那些改换国籍的演员呢？”

“首先，我们要先搞清楚一件事，《建国大业》和《战狼》虽然同属主旋律电影，但是实际上两者是完全不同的。《建国大业》是我们华国最重要的历史事件之一，这样的一部电影，如果让那些‘国际友人’来出演的话，是不是不妥？而《战狼》不同，两部影片都是改编自跨国事件，都是涉外事件，两部电影当中，都将出现大量的外国演员。”

“但是，在这里我要说的是，虽然和《建国大业》不同，但是这两部电影我们的确不会考虑哪些转换了国籍的演员，首先说一说《湄公河行动》这个事件改编的电影吧，主题是犯我中华者虽远必诛，而除了第一主角以外，还有其他的配角，都是属于我们华国的警方，我想观众很难去接受一个华国的超级英雄，是外国人吧？同样的，由一个外国人出演我们华国的警方，来执行犯我中华者虽远必诛的任务，不管其他人怎么看，起码我个人是绝对无法接受的。”

“当然，这两部影片也不会完全不接受‘改换国籍’的演员，比如一些反派角色，如果他们愿意出演的话，我想倒是没有问题，只是这样一来，会不会给观众一种影射的感觉？影射他们转换国籍就是背叛祖国呢？所以最终我们还是决定，为了不必要的猜疑，数以还是将他们暂时排除在外。”