“任务完成了？”王启年问道。

“完成！”张伟笑道，“flix公司1700万股，已经拿下，成本均价是76美元。”

王启年点头说道：“辛苦了！”

实际上，早几年小伙伴公司就投资了flix，但投资额不多。也就是斥资2000多万美元，买下flix公司的100万股。当年的成本是比较低的，如果低价持有，2011年高点接近300美元一股出售，也可以获得接近15倍的利润。

但这并没有什么大意义，毕竟，小伙伴公司这么大的体格，也只能追求长远的利益。如果去投机倒把，想要抛售掉大量的金融资产，短时间内也很难找到合适的买家接盘。如果，盲目大量的抛售，股价肯定是崩盘，造成了不必要的损失。

大规模的资本，需要找到增长的朝阳市场，分享到市场增长的利益。或者是，一些没有增长空间，但盈利很好分红率比较高的公司，通过分红来优雅的退出。

除此之外，控股或者是取得一定股权，在公司谋求一定的话语权，则可以谋求更多的利益。

举个例子，小股东不可能让公司给自己发工资，但大股东除了分红之外，可以拥有公司的管理职位和董事会的职位，这都是可以拿年薪的职位。

本来，股东应该是平等的，凭什么有的股东只能拿股权分红而没有薪水，而有的股东可以既然享受股权分红，还可以拿额外的年薪。

除此之外，占据多数股权的股东，使用公司的财产，比如住公司的房子，用公司是车子，用公司的职位养自己的小蜜。这些额外的利益，只有有权可以支配公司的占据多数股权的股东，才有能力获得。

总之，股东和股东之间是不平等的。因为，能控股的股东占据金字塔顶端，参股拥有董事会席位的股东次之，再其次拥有不少股权投票权被很大股东重视，也能够获得更多利益。最后，才是那些指望管理层和大股东道德品质和管理能力能带自己喝口汤的可怜小股东们。

而世界上大多数企业，无能的管理层和不讲道德的大股东们，这其实是占据多数的。人品好，管理水平也高超，行业也非常有前途，甚至股价还很低估，这样的公司其实是很少。

flix公司说实在的，其实估值并不是很便宜。

即使，从2011年的300多元，跌到2012年的100多元以下，形成了未来几年的一次大底。但估值肯定不算廉价。不过，它代表的市场确实的前途无量的，目前的flix总股本才8000万股左右，市值80多亿美元。

因为其2011年巅峰时期曾到了200多亿美元，因为市值暴跌，其董事长和总裁宣布，只拿50万美元基本年薪，放弃超过150万美元的股权激励。这不能说明什么，但至少说明，公司的创始人还是有点廉耻的，在意普通股东的情绪。

另外，既是这家公司的创始人股权不断稀释，也不能完全靠着个人持股，成为公司的独裁者。

当然了，未来几年内，flix最高到了700多美元一股。后来，股票进行的拆分，一股拆分成5股。其后，股价也维持在100美元左右，市值四百多亿美元。

现在而言，无论是作为财务投资，还是作为战略投资，都是有巨大的利益空间。(未完待续。)